Coronavirus Sapiens
IL EST TEMPS DE SE POSER DES QUESTIONS.
J’ai très mal dormi cette nuit.
Trop de questions dans ma tête. Il faut que je les sorte de ma tête et que je les partage. Ce ne sera pas exhaustif, mais c’est déjà le trop-plein qui déborde.
Pourquoi sommes-nous si divisés ? :
– pro / anti masques
– pro / anti Raoult
– pro / anti confinement
– pro / anti visites dans les EHPAD
– pro / anti utilisation de sédation chez les personnes en détresse respiratoire
– pro / anti soutien des intermittents du spectacle
– pro / anti ouverture des restaurants, des bars, des petits commerces, des supermarchés, des rayons « non essentiels » des supermarchés….
– pro / anti attestation dérogatoire
– pro / anti réouverture des écoles, collèges, lycées, établissements d’enseignement supérieur
– pro / anti port du masque pour les enfants de moins de 6 ans, de 11 ans, de…. ans
– pro / anti black lives matter
– pro / anti Trump (non ce n’est pas hors-sujet)
Chacun pourra rallonger la liste.
Avons-nous bien pris la mesure de l’expression « Diviser pour mieux régner » ?
Quand et où a-t-elle déjà été utilisée ?
Si, comme on nous l’annonce depuis des années, le plus grand risque pour l’humanité est une pandémie virale,
Pourquoi a-t-on ainsi dépouillé l’hôpital depuis 20 ans ?
Pourquoi ne parle-t-on pas de l’engorgement des réanimations lors de chaque épidémie de grippe ?
Pourquoi ne parle-t-on pas de l’épidémie de grippe de 2017 ?
Pourquoi voit-on chaque année des manifestations des infirmiers/ères, des aides-soignants, des médecins, du personnel hospitalier en général ?
Pourquoi a-t-on laissé fondre un stock de masques au fur et à mesure de la péremption des lots ?
Quand a-t-on commandé de nouveaux masques ?
Pourquoi n’a-t-on pas autorisé la fabrication de masque par les entreprises qui l’ont proposé ?
Pourquoi n’a-t-on pas autorisé l’importation de masques par des petites sociétés françaises ayant l’habitude de travailler avec l’Asie sur ce genre de produits ?
Pourquoi la vérification des normes auxquelles sont censés répondre les fabricants de masques a-t-elle été évoquée comme un frein avant toute prise en considération de ces sources possibles ?
Pourquoi le port du masque jugé totalement inapproprié et inutile est devenu indispensable et obligatoire avec sanction s’il n’est pas respecté ?
S’il s’agissait d’une erreur d’appréciation, pourquoi cette erreur n’a-t-elle pas été reconnue ?
Peut-on vraiment apprécier leur utilité ?
Nous autorisons-nous à dire que nous n’avons pas de certitude ?
Sommes-nous censés être infaillibles ?
A-t-on le droit de reconnaître nos erreurs ?
Nous donne-t-on nous-mêmes le droit de reconnaître nos erreurs ?
A-t-on le droit de reconnaître notre impuissance ?
Nous donne-t-on nous-mêmes le droit de reconnaître notre impuissance ?
Pourquoi les premiers lots de masques mentionnaient que ces masques ne protégeaient pas contre les virus, alors qu’aujourd’hui cette mention a disparu ?
Dans quelles conditions les masques chirurgicaux sont-ils censés être utilisés ?
Comment sont-ils utilisés par le personnel hospitalier ?
Comment les utilisons-nous ?
Si les médecins chinois ont témoigné du résultat de certaines thérapeutiques dans la lutte contre un virus qui semble si inquiétant,
Pourquoi n’a-t-on pas testé celles-ci dans certains pays ?
Pourquoi a-t-on préféré d’autres thérapeutiques ?
Qui valide ces thérapeutiques ?
Comment sont-elles validées ?
Quelle est la balance bénéfices / risques pour chacune d’elles ?
Quel est le prix comparé de ces différents traitements ?
Qui profite des bénéfices des thérapeutiques validées ?
Qui, en dehors du milieu médical, profite secondairement de ces bénéfices ?
Qui finance quels médias ?
Combien d’argent a été versé aux médias les plus consultés (nommés « mainstream »), et par qui ?
D’où viennent les infos délivrées par les médias mainstream ?
Pourquoi ces infos sont-elles si similaires d’un média mainstream à l’autre ?
Pourquoi y a-t-il si peu de débats contradictoires ?
Pourquoi voit-on si souvent les mêmes médecins, scientifiques, experts en leur domaine dans ces médias ?
Pourquoi certains médecins, scientifiques, experts en leur domaine ne sont pas invités ?
Pourquoi les médias alternatifs les invitent-ils au contraire ?
Qui finance ces médias alternatifs ?
Pourquoi aucune investigation / vérification n’a été faite après que des chercheurs aient déclaré que la structure du virus était très surprenante pour un virus naturel ?
Pourquoi parle-t-on de « Guerre » ?
Pourquoi a-t-on annoncé chaque jour le nombre de morts au début de l’épidémie ?
Pourquoi est-on ensuite passé au nombre de cas ?
Pourquoi nous annonce-t-on qu’il faut absolument éviter telle restriction de liberté, pour ensuite annoncer qu’on ne peut pas y échapper ?
A-t-on encore le droit d’exprimer des doutes ?
Peut-on encore débattre ?
La discussion empêche-t-elle d’agir ?
La culpabilisation est-elle productive ?
La peur est-elle bonne conseillère ?
La peur est-elle un outil ?
A-t-elle déjà été utilisée dans l’histoire ?
Quand ?
Qui utilise la peur ?
Qui rassure ?
Est-ce que rassurer veut dire être inconscient ?
Quel est l’effet de la peur sur notre état psychique ?
Quel est l’effet de la peur sur notre état physique ?
Qu’est-ce qui renforce notre système immunitaire ?
Pourquoi parle-t-on si peu de lui dans les médias mainstream ?
Qu’est-ce qui nous permet de répondre aux questions essentielles ?
Pourquoi la culture est-elle la grande perdante dans cette histoire ?
QU’EST-CE QUI EST ESSENTIEL ?
SOMMES-NOUS IMMORTELS ?
AIMERIONS-NOUS VRAIMENT L’ÊTRE ?
Où est notre responsabilité ? Ne doit-on pas répondre NOUS-MÊMES à ces questions ?
NATUROPATHIE 
c ‘est clair ..Je me pose les memes questions..
J’aimeJ’aime